home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 8262 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB

  1. Path: mailhub.scitec.com.au!ramsesy
  2. From: ramsesy@rd.scitec.com.au (Ramses Youhana)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Followup-To: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  6. Date: 16 Feb 1996 07:37:33 GMT
  7. Organization: SCITEC LIMITED, Sydney, Australia.
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <4g1c7t$l5@mailhub.scitec.com.au>
  10. References: <00001a73+00002504@msn.com> <4etcmm$lpd@nova.dimensional.com> <3114d8fb.5a455349@zesi.ruhr.de> <4f85h4$cml@hacgate2.hac.com> <4f8bfn$oct@qualcomm.com>
  11. NNTP-Posting-Host: scitec7.scitec.com.au
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  13.  
  14. Nasser Abbasi (nabbasi@qualcomm.com) wrote:
  15. > GNAT is free. 
  16.  
  17. > Anyway, I think the reason commerical companies do not use Ada as much is 
  18. > not really due to the cost of the compilers.  It is the fact that once a
  19. > company starts using one langauge (say C++) there is a large inertia 
  20. > behind this. It will become difficult to have the company switch
  21. > from using one language to another once they have written allot of
  22. > their software in one language. Programmers get used to using one 
  23. > language, using support tools for that language, you have training 
  24. > courses, skill base is build in one language, and then no manager will
  25. > want to risk (or be brave enough) or take a chance in trying something 
  26. > new.
  27.  
  28. I agree.  Infact many shy away from changing the compiler they use on a
  29. specific project that has been around for years, unless the current compiler
  30. they are using is so full of bugs that they must change, or the compiler
  31. is no longer appropriate for their purpose.
  32.  
  33. Ramses.
  34.